據(jù)悉，環(huán)境保護(hù)署進(jìn)一步收緊港燈和中電排放量標(biāo)準(zhǔn)，2021年需分別減排2.4%和1.4%，環(huán)諮會(huì)委員熊永達(dá)質(zhì)疑兩電減排標(biāo)準(zhǔn)“大細(xì)超”，又認(rèn)為兩電缺乏誘因增加使用可再生能源。環(huán)保署代表指，即使增加使用再生能源，但沒有減排措施，對(duì)改善空氣質(zhì)素同樣沒有幫助。

環(huán)諮會(huì)昨日檢討《為發(fā)電廠分配排放限額的第五份技術(shù)備忘錄》，環(huán)保署計(jì)劃進(jìn)一步收緊港燈和中電排放量標(biāo)準(zhǔn)，2021年需分別減排2.4%和1.4%。環(huán)保署助理署長(zhǎng)莫偉全于會(huì)上表示，香港整體用電量有上升趨勢(shì)，約每年遞增10%，預(yù)計(jì)到2020年整體用電量較現(xiàn)時(shí)增加4.8%，因此需進(jìn)一步收緊兩電的碳排放量。

環(huán)諮會(huì)委員熊永達(dá)質(zhì)疑，為何兩電2021年減排標(biāo)準(zhǔn)不一，是否出現(xiàn)“大細(xì)超”情況，又認(rèn)為兩電缺乏誘因增加使用可再生能源。

莫偉全回應(yīng)稱，并無“大細(xì)超”情況，只考慮兩電在減排上的“最佳解決方法”，因?yàn)闇p少燃煤和氮?dú)馐悄壳皽p排的最佳方法，加上兩電的發(fā)電機(jī)組并不一樣，故兩電排放限額也有所分別。他續(xù)指，即使兩電增加使用可再生能源，但不收緊碳排放量，對(duì)改善空氣質(zhì)素亦沒有幫助。

有環(huán)諮會(huì)委員質(zhì)疑，環(huán)保署在制定2020年及往后預(yù)計(jì)排放限額中，沒有加入量度pm2.5（微細(xì)懸浮粒子）上限的標(biāo)準(zhǔn)。莫偉全解釋，發(fā)電廠已經(jīng)有減少排放懸浮粒子的措施，發(fā)電廠的煙囪有水氣，未能準(zhǔn)確量度pm2.5，如果將pm2.5加入減排目標(biāo)是不實(shí)際的做法，直言現(xiàn)階段沒有技術(shù)以pm2.5的標(biāo)準(zhǔn)以限制發(fā)電廠的碳排放量。

該技術(shù)備忘錄將于本月二十六日提交新一屆立法會(huì)審議，如獲通過，將于2021年1月正式生效。環(huán)保署先后于2008年、2010年、2012年及2014年發(fā)出技術(shù)備忘錄，逐步降低發(fā)電廠的排放限額。