
近年來(lái),我國(guó)能源科技創(chuàng)新能力和技術(shù)裝備自主化水平顯著提升,建設(shè)了一批具有國(guó)際先進(jìn)水平的重大能源技術(shù)示范工程。初步掌握了頁(yè)巖氣、致密油等勘探開發(fā)關(guān)鍵裝備技術(shù),煤層氣實(shí)現(xiàn)規(guī)?;碧介_發(fā),3000米深水半潛式鉆井船等裝備實(shí)現(xiàn)自主化,復(fù)雜地形和難采地區(qū)油氣勘探開發(fā)部分技術(shù)達(dá)到國(guó)際先進(jìn)水平,千萬(wàn)噸煉油技術(shù)達(dá)到國(guó)際先進(jìn)水平,大型天然氣液化、長(zhǎng)輸管道電驅(qū)壓縮機(jī)組等成套設(shè)備實(shí)現(xiàn)自主化;煤礦綠色安全開采技術(shù)水平進(jìn)一步提升,大型煤炭氣化、液化、熱解等煤炭深加工技術(shù)已實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化,低階煤分級(jí)分質(zhì)利用正在進(jìn)行工業(yè)化示范;超超臨界火電技術(shù)廣泛應(yīng)用,投運(yùn)機(jī)組數(shù)量位居世界首位,大型IGCC、CO2封存工程示范和700℃超超臨界燃煤發(fā)電技術(shù)攻關(guān)順利推進(jìn),大型水電、1000kV特高壓交流和±800kV特高壓直流技術(shù)及成套設(shè)備達(dá)到世界領(lǐng)先水平,智能電網(wǎng)和多種儲(chǔ)能技術(shù)快速發(fā)展;基本掌握了AP1000核島設(shè)計(jì)技術(shù)和關(guān)鍵設(shè)備材料制造技術(shù),采用“華龍一號(hào)”自主三代技術(shù)的首堆示范項(xiàng)目開工建設(shè),首座高溫氣冷堆技術(shù)商業(yè)化核電站示范工程建設(shè)進(jìn)展順利,核級(jí)數(shù)字化儀控系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)自主化;陸上風(fēng)電技術(shù)達(dá)到世界先進(jìn)水平,海上風(fēng)電技術(shù)攻關(guān)及示范有序推進(jìn),光伏發(fā)電實(shí)現(xiàn)規(guī)?;l(fā)展,光熱發(fā)電技術(shù)示范進(jìn)展順利,纖維素乙醇關(guān)鍵技術(shù)取得重要突破。
雖然我國(guó)能源科技水平有了長(zhǎng)足進(jìn)步和顯著提高,但與世界能源科技強(qiáng)國(guó)和引領(lǐng)能源革命的要求相比,還有較大的差距。一是核心技術(shù)缺乏,關(guān)鍵裝備及材料依賴進(jìn)口
問(wèn)題比較突出,三代核電、新能源、頁(yè)巖氣等領(lǐng)域關(guān)鍵技術(shù)長(zhǎng)期以引進(jìn)消化吸收為主,燃?xì)廨啓C(jī)及高溫材料、海洋油氣勘探開發(fā)技術(shù)裝備等長(zhǎng)期落后。二是產(chǎn)學(xué)研結(jié)合不夠緊密,企業(yè)的創(chuàng)新主體地位不夠突出,重大能源工程提供的寶貴創(chuàng)新實(shí)踐機(jī)會(huì)與能源技術(shù)研發(fā)結(jié)合不夠,創(chuàng)新活動(dòng)與產(chǎn)業(yè)需求脫節(jié)的現(xiàn)象依然存在。三是創(chuàng)新體制機(jī)制有待完善,
市場(chǎng)在科技創(chuàng)新資源配置中的作用有待加強(qiáng),知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和管理水平有待提高,科技人才培養(yǎng)、管理和激勵(lì)制度有待改進(jìn)。四是缺少長(zhǎng)遠(yuǎn)謀劃和戰(zhàn)略布局,目前的能源
政策體系尚未把科技創(chuàng)新放在核心位置,國(guó)家層面尚未制定全面部署面向未來(lái)的能源領(lǐng)域科技創(chuàng)新戰(zhàn)略和技術(shù)發(fā)展路線圖。
本文摘選于《能源技術(shù)革命創(chuàng)新行動(dòng)計(jì)劃(2016–2030 年)》報(bào)告