遠(yuǎn)景能源光伏業(yè)務(wù)總經(jīng)理孫捷在接受記者采訪時(shí)表示，“從度電成本來看，綠證現(xiàn)階段會(huì)更傾向于風(fēng)電。如果風(fēng)電都用綠證，新能源補(bǔ)貼缺口將逐步緩解，這樣可能會(huì)有利于光伏補(bǔ)貼的及時(shí)下發(fā)，從而促進(jìn)光伏的發(fā)展，推動(dòng)光伏度電成本的進(jìn)一步下降?！?/div>
在李鵬看來，“我們遵循可負(fù)擔(dān)的原則，如果愿意購買綠證，成本最低的清潔能源將優(yōu)先讓渡給消費(fèi)者，這樣用能企業(yè)在早期不會(huì)增加太多的用能負(fù)擔(dān)?！?/div>
曹仁賢認(rèn)為，“綠證要考慮到前置發(fā)電成本，應(yīng)根據(jù)不同發(fā)電類型，核定不同的綠證。在現(xiàn)階段條件下，是否可以考慮1個(gè)綠證對應(yīng)風(fēng)電1000度電、對應(yīng)光伏800度電？”
不少受訪對象表示，綠證落實(shí)為光伏發(fā)電釋放了市場空間，可在一定程度上解決補(bǔ)貼資金不足和補(bǔ)貼拖欠的問題?！熬G證提供的是一個(gè)自愿交易的市場，企業(yè)可以根據(jù)自身情況來選擇是否交易綠證，畢竟很多企業(yè)面臨資金鏈的考驗(yàn)?！敝袊h(huán)經(jīng)濟(jì)協(xié)會(huì)可再生能源專委會(huì)政策研究主任彭澎告訴記者，“走綠證通道”，會(huì)有一部分企業(yè)通過賣綠證來獲取資金收益。
采訪中，記者了解到，鑒于目前很多實(shí)施細(xì)則并未出臺(tái)，不少發(fā)電企業(yè)和用能企業(yè)，對綠證態(tài)度是“先觀察觀察，再等等看”。
綠證多指向消費(fèi)側(cè)
關(guān)于綠證售出價(jià)格不得高于相應(yīng)的國家補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)，是否會(huì)影響企業(yè)出售綠證的積極性？李鵬解釋說，“即使不設(shè)價(jià)格上限，在一個(gè)完全競爭的市場，不會(huì)有人能以超過補(bǔ)貼的價(jià)格將綠證賣出去。設(shè)定價(jià)格上限只是表明不過度補(bǔ)貼的態(tài)度，但本身對于自愿交易的成交價(jià)格不會(huì)有太大影響。最近也在和相關(guān)部門溝通，會(huì)有一些優(yōu)惠政策，第一批綠證只要售出，價(jià)格不會(huì)比拿補(bǔ)貼的收益低。”
此外，關(guān)于“綠證”和“補(bǔ)貼”的關(guān)系，國家可再生能源信息管理中心副處長徐國新在研討會(huì)上做了進(jìn)一步解讀，“綠證交易是將售出量作為核減補(bǔ)貼的唯一依據(jù)，換言之，不申請綠證、申請綠證不掛牌、掛牌沒賣出去的，以上行為都不影響任何發(fā)電企業(yè)獲得補(bǔ)貼。而且發(fā)電企業(yè)賣出1個(gè)綠證，我們也只是通知電網(wǎng)企業(yè)來核減1000度電，不會(huì)影響到以前，也不會(huì)影響到以后所有新能源發(fā)電企業(yè)獲得國家補(bǔ)貼的行為?！?/div>
針對流傳的“7月1日之后會(huì)有相當(dāng)大比例的綠證賣出，從而可以把這塊補(bǔ)貼完全覆蓋掉”的說法，李鵬進(jìn)一步表示，這不是自愿交易承擔(dān)的責(zé)任，“我們更多希望綠證是小而面廣、對消費(fèi)側(cè)的帶動(dòng)，希望各環(huán)節(jié)積極參與進(jìn)來?！庇浾攉@悉，此前有機(jī)構(gòu)專門開展關(guān)于綠證購買意愿的公共調(diào)查問卷，結(jié)果顯示在霧霾等環(huán)境壓力下，85%受訪公眾認(rèn)可綠色電力，愿意為綠電買單。
5群
