2017年6月1日，美國(guó)總統(tǒng)特朗普宣布美國(guó)退出《巴黎協(xié)定》，給全球氣候變化治理帶來(lái)新的變局。中國(guó)作為負(fù)責(zé)任大國(guó)，將在國(guó)際氣候治理中扮演更為重要的角色。城市聚集了大量的財(cái)富和人力資本，擁有豐富的資源與條件采取應(yīng)對(duì)氣候變化行動(dòng)，是減緩氣候變化的核心主體，是落實(shí)低碳發(fā)展政策的基本單元，因此準(zhǔn)確衡量中國(guó)城市尺度二氧排放量顯得尤為重要。

由于中國(guó)城市尺度數(shù)據(jù)缺失，目前已有城市尺度排放研究多局限于四個(gè)直轄市等特大城市，其余300多普通城市尚未有成體系的碳排放核算。少數(shù)研究根據(jù)工業(yè)企業(yè)調(diào)研能源消費(fèi)數(shù)據(jù)計(jì)算城市碳排放，但由于調(diào)研數(shù)據(jù)口徑不一、城市間工業(yè)部門(mén)設(shè)定不同，不同城市的排放清單無(wú)法對(duì)比。也有少數(shù)研究根據(jù)大氣監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，推算出中國(guó)城市的二氧化碳排放量。但這種方法僅能推算出碳排放總量，無(wú)法細(xì)分到能源品種和排放部門(mén)，不利于減排政策的制定與實(shí)施。

近日，CEADs團(tuán)隊(duì)在《清潔生產(chǎn)雜志Journal of Cleaner Production》（影響因子5.715）上發(fā)表論文，介紹了一套適用于中國(guó)普通地級(jí)市（非直轄市、非省會(huì)城市）的碳排放核算方法。該方法與國(guó)家/省級(jí)排放清單核算方法口徑一致，以能源平衡表和工業(yè)分部門(mén)能源消費(fèi)量為基礎(chǔ)編纂，清單具有相同統(tǒng)計(jì)口徑、統(tǒng)一格式（分17種化石能源、47個(gè)社會(huì)部門(mén)及9種工業(yè)過(guò)程）。這種核算方法使得城市與城市、城市與國(guó)家/省區(qū)的排放清單可進(jìn)行比較及交叉驗(yàn)證。按照此方法編制清單可為中國(guó)提供更加透明、可靠的城市尺度的碳排放核算結(jié)果。

根據(jù)該方法，CEADs團(tuán)隊(duì)研究編纂了中國(guó)24個(gè)普通地級(jí)市的二氧化碳排放清單。通過(guò)與自上而下的核算結(jié)果（依據(jù)工業(yè)企業(yè)調(diào)研數(shù)據(jù)核算清單）進(jìn)行比對(duì)，發(fā)現(xiàn)雙方差別在10%以?xún)?nèi)，因此認(rèn)為該研究所提供的方法可較為準(zhǔn)確衡量中國(guó)城市尺度碳排放。

目前CEADs團(tuán)隊(duì)采用"眾包"（crowdsourcing）的方式，征集有興趣的老師同學(xué)為基礎(chǔ)數(shù)據(jù)編纂工作添磚加瓦。