沒(méi)有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)和體系，并不妨礙ESG（即環(huán)境、社會(huì)和公司治理）“火出圈”。當(dāng)前ESG的發(fā)展究竟如何？如何更好地踐行可持續(xù)發(fā)展理念？日前在“2023ESG全球領(lǐng)導(dǎo)者大會(huì)”上，眾多與會(huì)嘉賓認(rèn)為，隨著“雙碳”目標(biāo)推進(jìn)，企業(yè)ESG評(píng)價(jià)逐漸成企業(yè)財(cái)務(wù)業(yè)績(jī)外的第二份報(bào)表，企業(yè)和相關(guān)機(jī)構(gòu)要以ESG為核心重塑價(jià)值觀，踐行長(zhǎng)期主義，完善ESG評(píng)價(jià)體系，提升可持續(xù)發(fā)展的價(jià)值。

　　ESG：企業(yè)第二份業(yè)績(jī)報(bào)表

　　隨著各界對(duì)可持續(xù)發(fā)展的越加重視，ESG正成為企業(yè)的第二份“財(cái)務(wù)報(bào)表”。ESG緣何如此重要？“從2023年的極端天氣事件來(lái)看，很明顯，我們可能正朝著一個(gè)不可持續(xù)的未來(lái)邁進(jìn)?！蹦茉崔D(zhuǎn)型委員會(huì)主席阿代爾·特納認(rèn)為，世界各地的氣溫狀況、南極冰層的減少等很多事情都給世界敲響了警鐘。

　　“ESG是在充滿分歧的世界當(dāng)中難得的堅(jiān)定共識(shí)，也是不確定性的環(huán)境當(dāng)中確定性的時(shí)代浪潮?！本G地集團(tuán)董事長(zhǎng)、總裁張玉良則認(rèn)為，ESG是推進(jìn)高質(zhì)量發(fā)展的必由之路，高質(zhì)量發(fā)展是全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家的首要任務(wù)，ESG注重可持續(xù)發(fā)展，本質(zhì)上是要推進(jìn)企業(yè)從單純的規(guī)模、速度、盈利，轉(zhuǎn)向追求價(jià)值鏈、利益相關(guān)方的共同繁榮。

　　《連線》雜志創(chuàng)始主編凱文·凱利認(rèn)為，從技術(shù)角度來(lái)思考，ESG有三大重大支柱:第一是全球主義，第二是包容主義，第三是長(zhǎng)期主義。 “如果每年創(chuàng)造1%的成就，哪怕經(jīng)濟(jì)衰退，也會(huì)被長(zhǎng)期復(fù)合的增長(zhǎng)所抵消，長(zhǎng)期主義可以抵抗更多的風(fēng)險(xiǎn)。”

　　在業(yè)內(nèi)專家看來(lái)，推進(jìn)可持續(xù)發(fā)展，還要重視國(guó)際合作，并警惕“漂綠”?！澳壳耙粋€(gè)明顯的風(fēng)險(xiǎn)是，ESG和可持續(xù)發(fā)展實(shí)踐在不同市場(chǎng)之間正在變得割裂，但比起市場(chǎng)割裂，更重要的風(fēng)險(xiǎn)是‘漂綠’?！眹?guó)際可持續(xù)發(fā)展研究所高級(jí)研究員魏仲加認(rèn)為，一些企業(yè)說(shuō)自己在踐行綠色、低碳，但卻沒(méi)有任何證據(jù)提供支持。

　　“‘漂綠’行為會(huì)誤導(dǎo)投資者，讓我們誤以為在支持可持續(xù)發(fā)展，也會(huì)扭曲企業(yè)在綠色發(fā)展上的競(jìng)爭(zhēng)?！甭?lián)合國(guó)開(kāi)發(fā)計(jì)劃署可持續(xù)金融中心主任馬科斯·阿蒂亞斯·內(nèi)托認(rèn)為。

　　推動(dòng)能源轉(zhuǎn)型助力可持續(xù)發(fā)展

　　對(duì)于ESG，首要評(píng)價(jià)的維度是環(huán)境（E），在業(yè)內(nèi)專家看來(lái)，要達(dá)到環(huán)境友好的目標(biāo)，減少碳排放，通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新利用更多清潔技術(shù)、可再生能源是重要考量。

　　“ESG可以說(shuō)是人類應(yīng)對(duì)緊急情況、生存危機(jī)以及不可知的未來(lái)的一本指南，凈零排放是這部指南中最吸引人的篇章之一?！睂?duì)此，綠色地球基金會(huì)理事長(zhǎng)拉杰德拉·山地認(rèn)為，凈零排放的本質(zhì)就是節(jié)約能源，而以能源為代表的資源一直是人類戰(zhàn)爭(zhēng)史、災(zāi)難史的主題，推進(jìn)能源轉(zhuǎn)型、凈零排放，是應(yīng)對(duì)氣候變化、資源爭(zhēng)端等危機(jī)的必經(jīng)之路。

　　“轉(zhuǎn)型需要找到豐厚且便宜的能源，也不僅僅是可再生資源，還需要思考如何降低能源成本，提高使用效率?！睂?duì)此，凱文·凱利表示。

　　實(shí)際上，能源轉(zhuǎn)型給企業(yè)帶來(lái)巨大機(jī)遇。“企業(yè)可以通過(guò)研發(fā)創(chuàng)新，將綠色植入產(chǎn)品和服務(wù)的生命全周期，推出環(huán)保和可持續(xù)的產(chǎn)品及服務(wù)，滿足日益增長(zhǎng)的環(huán)保消費(fèi)需求，開(kāi)拓新的市場(chǎng)份額，同時(shí)采用循環(huán)經(jīng)濟(jì)的模式，可將產(chǎn)品的生命周期延長(zhǎng)，減少?gòu)U棄物的產(chǎn)生?！卑灿乐袊?guó)主席兼大中華區(qū)首席執(zhí)行官陳凱認(rèn)為。

　　隆基綠能總裁李振國(guó)也表示，應(yīng)用科技創(chuàng)新手段，光伏企業(yè)消耗微乎其微的能量，為全球能源轉(zhuǎn)型貢獻(xiàn)了超百倍的綠色動(dòng)能，他提供的測(cè)算數(shù)據(jù)顯示，從硅材料到產(chǎn)出光伏組件，期間的直接耗能約0.4度/瓦，而每瓦光伏組件在其全生命周期內(nèi)的發(fā)電量約為45度。

　　事實(shí)上，能源企業(yè)也是ESG的積極踐行者。包括三峽集團(tuán)、華能集團(tuán)等重點(diǎn)企業(yè)均加大了投入，三峽集團(tuán)披露的數(shù)據(jù)顯示，該集團(tuán)清潔能源總裝機(jī)超1.21億千瓦，年均發(fā)電量4000億千瓦時(shí)。

　　石油出口收入仍占出口收入多數(shù)的沙特也宣布了“雄心勃勃”的可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略：到2030年，30%的車輛都是電動(dòng)車，能源組合中50%為可再生能源，排放量減少一半。

　　金融為可持續(xù)發(fā)展提供助力

　　相比當(dāng)前的“火出圈”，事實(shí)上ESG理念在金融領(lǐng)域要更早“前行”。目前，我國(guó)的綠色金融工具已從早期的銀行信貸擴(kuò)展到綠色基金、轉(zhuǎn)型債券、ESG基金等多種類型，綠色信貸和綠色債券余額均居全球前列。

　　數(shù)據(jù)顯示，到今年上半年，我國(guó)的綠色貸款余額超過(guò)27萬(wàn)億元，同比增長(zhǎng)38.4%，綠色債券存量規(guī)模達(dá)1.2萬(wàn)億元，越來(lái)越多的中國(guó)金融機(jī)構(gòu)參與到國(guó)際相關(guān)組織，落實(shí)可持續(xù)發(fā)展標(biāo)準(zhǔn)。

　　“中國(guó)現(xiàn)在是世界上最大的氣候基金市場(chǎng)?！比疸y集團(tuán)資產(chǎn)管理總裁蘇妮·哈福德也表示，對(duì)全球投資者來(lái)說(shuō)，投資中國(guó)的資本市場(chǎng)可以分散風(fēng)險(xiǎn)，再加上中國(guó)市場(chǎng)擁有實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)的機(jī)會(huì)，投資進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)擁有巨大潛力。

　　“如今，大多數(shù)投資者都會(huì)贊同可持續(xù)發(fā)展和氣候正在成為重要的投資主題。”標(biāo)普全球Trucost首席執(zhí)行官理查德·馬蒂森預(yù)計(jì)，未來(lái)中國(guó)綠色債券可能會(huì)占債券發(fā)行量的一半以上。

　　對(duì)金融業(yè)來(lái)說(shuō)，可持續(xù)金融不僅僅是使命，也是重要機(jī)遇。全球氣候與經(jīng)濟(jì)委員會(huì)的一份報(bào)告就顯示，向凈零轉(zhuǎn)型將是重要的投資和創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)，預(yù)計(jì)到2030年將帶來(lái)約26萬(wàn)億美元的直接經(jīng)濟(jì)收益。

　　“對(duì)比海外，我國(guó)ESG投資也具有廣闊的成長(zhǎng)空間?！焙ＭㄗC券董事會(huì)擬任秘書(shū)裴長(zhǎng)江表示，目前我國(guó)的ESG投資規(guī)模占資產(chǎn)管理規(guī)模比例為1%，低于歐洲的42%和美國(guó)的33%，從海外經(jīng)驗(yàn)看，未來(lái)機(jī)構(gòu)投資者將是ESG資產(chǎn)的主要持有者，長(zhǎng)期來(lái)看，除了公募基金，外資、險(xiǎn)資和銀行理財(cái)?shù)乳L(zhǎng)線資金也有望入市。

　　不過(guò)相比海外成熟市場(chǎng)，業(yè)內(nèi)專家也指出，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)ESG投資在數(shù)據(jù)質(zhì)量、標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)等環(huán)節(jié)仍有差距，未來(lái)還要大力提高ESG披露水平，構(gòu)建起適合國(guó)情的ESG生態(tài)體系。

　　“我國(guó)企業(yè)形成規(guī)范的財(cái)務(wù)制度體系用了20多年，其中會(huì)計(jì)師事務(wù)所、評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)等專業(yè)的第三方機(jī)構(gòu)發(fā)揮了重要作用。”對(duì)此，張玉良建議，在ESG方面，我國(guó)也可以大力發(fā)展專業(yè)評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)，使企業(yè)的ESG報(bào)告真正成為具有公信力和影響力的第二份報(bào)表。