弱化政府審批色彩的同時需提高數(shù)據(jù)質(zhì)量

業(yè)主單位及第三方機構(gòu)都需要對項目的真實性進行承諾。這是跟以往相比不一樣的地方。之所以提出這樣的要求，主要因為在這一輪的改革中非常關(guān)注項目數(shù)據(jù)的質(zhì)量。過去幾年中，之所以花了這么長時間來修改這樣一份文件，很大的一個原因在于，隨著ccer成為全國碳市場有效的減排機制，就要求CCER減排量的質(zhì)量能夠與全國碳市場上碳配額的數(shù)據(jù)質(zhì)量相比。因此，這一方面要求CCER有更高的質(zhì)量，但另一方面，按照管理體制改革的要求，要從程序上取消政府審批的環(huán)節(jié)，更多地依靠市場主體的自律，包括第三方核查機構(gòu)所提供的服務(wù)。這樣就帶來了一個矛盾，就是要求確保更高減排數(shù)據(jù)質(zhì)量的同時，去弱化政府的審批色彩。怎么來解決這個問題？就必須壓實項目業(yè)主與第三方機構(gòu)的責任，通過給他們提出更高的要求來保證項目的質(zhì)量。