應對氣候變化、綠色低碳領域的融資工具比較單一，融資結構失衡問題急需改變在我國，對綠色金融的推進有環(huán)保和金融兩條線。環(huán)保方面推動的最突出表現(xiàn)就是2007年綠色信貸、綠色保險和綠色證券三大經濟政策的出臺，目的是運用經濟杠桿的力量推動環(huán)境治理。在各方共同推動下，綠色金融近年在我國獲得了較快發(fā)展。

郭沛源提到的一件小事也證明了這一點：10年前，他在準備博士論文《金融投資與可持續(xù)發(fā)展的理論與實踐研究》時，國內找不到相關案例、素材；現(xiàn)在，國家開發(fā)銀行、工商銀行、興業(yè)銀行、浦發(fā)銀行等都有了不少綠色金融的實踐，資本市場上也出現(xiàn)了相關指數(shù)和基金產品。

在我國金融體系中，間接融資比例占80%以上，銀行作為間接融資的最主要中介，是引導中國經濟結構轉型的強大力量。根據(jù)銀監(jiān)會統(tǒng)計，2013年我國全行業(yè)貸款余額為71.9萬億元，而綠色信貸余額為5.2萬億元，占比不足8%。

中央財經大學氣候與能源金融研究中心發(fā)布的《2014中國碳金融發(fā)展報告》分析認為，原因在于我國綠色信貸政策仍不是強制性的制度安排，激勵機制也尚未出臺，政策可操作性有待提高，而銀行出于追求短期財務利益的目的，對綠色信貸仍不重視，甚至“貼標簽”現(xiàn)象普遍存在。因此，從信貸規(guī)模以及信貸在企業(yè)融資中的重要性來看，支持綠色信貸規(guī)模擴大、質量提高的相關政策仍有較大發(fā)展空間。

中央財經大學氣候與能源金融研究中心副主任劉倩指出，目前，我國在綠色低碳領域的融資工具比較單一，主要是以綠色信貸、綠色債券以及項目融資的PPP模式為主。眾籌、融資租賃、資產證券化、信托等融資工具，仍很少被運用到綠色低碳領域。

“融資結構失衡是我國金融體系融資模式固有的結構矛盾，即過度依賴貸款，資本市場不發(fā)達，債券、股權融資工具等發(fā)展得不盡如人意，這導致企業(yè)融資渠道單一，融資成本過高，綠色中小微企業(yè)融資難問題仍沒有得到有效解決”。劉倩認為。