近年來(lái)，有關(guān)機(jī)構(gòu)和地方政府大力推動(dòng)綠色金融研究與創(chuàng)新，一些試點(diǎn)和示范初見(jiàn)成效，配套政策、保障機(jī)制、創(chuàng)新模式等不斷推出，在綠色金融市場(chǎng)化、吸引社會(huì)資本投入等方面取得了積極進(jìn)展。

“盡管我國(guó)金融機(jī)構(gòu)不斷加大對(duì)綠色環(huán)保產(chǎn)業(yè)的融資投入，一定程度上推進(jìn)了生態(tài)文明建設(shè)，但綠色金融理念還未深入人心，信貸經(jīng)營(yíng)粗放集中的思維慣性還未根除，信貸結(jié)構(gòu)存量調(diào)整艱難和新增信貸資源缺乏投向同時(shí)并存，我國(guó)當(dāng)前發(fā)展環(huán)保產(chǎn)業(yè)金融服務(wù)仍面臨諸多挑戰(zhàn)?！敝袊?guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司總經(jīng)理助理段文健說(shuō)。

深圳證券交易所副總經(jīng)理金立揚(yáng)認(rèn)為，目前國(guó)內(nèi)綠色金融的發(fā)展尚處在探索階段，總體體量小，且面臨配套機(jī)制不完善、產(chǎn)品創(chuàng)新匱乏、商業(yè)模式單一等問(wèn)題。

環(huán)境保護(hù)部對(duì)外合作中心副主任方莉說(shuō)：“目前，金融機(jī)構(gòu)對(duì)綠色金融的支持力度很大，企業(yè)也有強(qiáng)烈需求，但綠色金融在供需對(duì)接上還不暢通，缺乏有效的對(duì)接平臺(tái)以及相關(guān)配套支持。”

眾所周知，環(huán)保部門(mén)頒布的法律法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)，既給金融機(jī)構(gòu)帶來(lái)金融風(fēng)險(xiǎn)，也給金融機(jī)構(gòu)帶來(lái)了新的商業(yè)機(jī)遇。但是，這些環(huán)境法律法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)到底會(huì)對(duì)哪些產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生影響，又會(huì)給金融機(jī)構(gòu)帶來(lái)怎樣的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)遇？應(yīng)該開(kāi)發(fā)怎樣的風(fēng)險(xiǎn)管理體系和風(fēng)險(xiǎn)管理工具來(lái)應(yīng)對(duì)這些風(fēng)險(xiǎn)，并將其轉(zhuǎn)化為商業(yè)機(jī)遇？

今年國(guó)合會(huì)發(fā)布的課題報(bào)告《綠色金融改革與促進(jìn)綠色轉(zhuǎn)型研究》中提出，要實(shí)現(xiàn)綠色金融的持久供給，必須搭建橋梁，加強(qiáng)環(huán)境與金融的融合，使金融界充分了解綠色項(xiàng)目的融資特點(diǎn)、風(fēng)險(xiǎn)特征及收益機(jī)制，尋找中國(guó)綠色轉(zhuǎn)型的機(jī)遇。

比如，世界銀行的綠色標(biāo)準(zhǔn)部開(kāi)發(fā)出包括赤道原則在內(nèi)的各項(xiàng)適合金融機(jī)構(gòu)規(guī)避環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)的工具和標(biāo)準(zhǔn)；美國(guó)環(huán)保署支持的環(huán)境金融中心為水環(huán)境行動(dòng)、大氣治理行動(dòng)等提供綠色金融服務(wù)?？傊?，綠色金融是一項(xiàng)全新的金融技術(shù)，需要金融機(jī)構(gòu)和環(huán)保機(jī)構(gòu)合作，金融學(xué)家和環(huán)保學(xué)家融合。

“綠色金融的基礎(chǔ)設(shè)施包括對(duì)綠色企業(yè)的評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)、環(huán)保認(rèn)證、征信以及相關(guān)部門(mén)之間的信息共享等，這些都需要政府部門(mén)之間聯(lián)合推動(dòng)建設(shè)，靠單一的市場(chǎng)主體很難完成?！苯鹆P(yáng)說(shuō)，建設(shè)這些基礎(chǔ)設(shè)施不是一朝一夕的事，可一旦建立起來(lái)，猶如修建好了高速公路，各種綠色金融產(chǎn)品就可以很暢通地在上面運(yùn)行，能夠很好地解決我國(guó)綠色金融供需對(duì)接和資金缺口的問(wèn)題。