今年政府工作報告明確,要大力發(fā)展普惠金融和綠色金融。也許少有人注意到,這是綠色金融首次被寫入政府工作報告。顯然,綠色金融已上升為國家級的戰(zhàn)略目標和發(fā)展規(guī)劃,相關(guān)產(chǎn)業(yè)已蓄勢待發(fā),并將迎來巨大的發(fā)展機遇。
工商銀行城市金融所所長周月秋透露,截至2014年年末,銀行業(yè)金融機構(gòu)綠色信貸余額7.59萬億元。其中,21家主要銀行業(yè)金融機構(gòu)綠色信貸余額達6.01萬億元,相當于年節(jié)約標準煤1.67億噸、水9.34億噸,年
減排二氧化碳當量4.00億噸。周月秋預(yù)測,2016年綠色信貸數(shù)規(guī)模會創(chuàng)出新高。
央行研究局首席經(jīng)濟學家、中國金融學會綠色金融專業(yè)委員會主任馬駿估計,未來5年里,我國每年需要對綠色行業(yè)投入至少3200億美元。值得注意的是,去年12月,央行建立了綠色債券
市場,對銀行綠色貸款進行補充。我國也成為世界上第一個發(fā)布全國性綠色債券發(fā)行指導意見的國家。
不可否認,綠色金融為經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展提供了重要空間。而從對全球市場的影響來看,高盛集團副董事長兼亞太區(qū)董事長馬克·史華茲認為,中國的綠色金融為國際投資者提供了一個巨大機遇。此外,綠色金融為中國提供了重要空間,一方面能夠展現(xiàn)對外承諾,同時又為國內(nèi)居民帶來積極變革?!?/div>
高盛集團近期發(fā)布的報告認為,從2006年到2015年間,全球清潔能源市場的投資一直呈現(xiàn)穩(wěn)定高增長的趨勢。高盛預(yù)計,未來5年內(nèi),綠色產(chǎn)業(yè)的潛在市場規(guī)模將達到1萬億美元。高盛集團常務(wù)董事兼環(huán)保市場部門負責人樸京雅在接受中國商報記者采訪時也表示,綠色金融不僅是造福人類的社會公益項目, 更是可以幫助投資者獲得穩(wěn)定投資回報的可持續(xù)發(fā)展產(chǎn)業(yè)。
北京含元資本管理有限公司董事長兼CEO胡煜此前表示,對于我國來說,
節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)的投資回報周期比能源產(chǎn)業(yè)的投資周期還要短,平均回報時間在兩年半左右,這意味著每年內(nèi)部收益率高達30%以上,這是一個相當高的回報率,而且節(jié)能環(huán)保本身的現(xiàn)金流還可以繼續(xù)輸送到資本市場,既具備了長期穩(wěn)定的現(xiàn)金流,同時還可以選擇再投資,因此節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)近年來一直是資本非常感興趣的領(lǐng)域。
宜信公司副總裁徐秀玲認為,綠色金融的投資回報是長期和穩(wěn)健的,在他們制作的一份10年期資產(chǎn)市場表中,綠色金融的收益尚處于中間水平,不像股市一樣忽高忽低。
“我們會和機構(gòu)投資人溝通,在他們的資產(chǎn)配置中增加綠色金融,在利潤和穩(wěn)健中獲得平衡。”此外,徐秀玲介紹,宜信引入
第三方對環(huán)保效能進行統(tǒng)計,從而證明投資人對生態(tài)文明做出了實實在在的貢獻?!扒疤崾撬氖找娣€(wěn)定,他的貢獻是可以評估的。”徐秀玲表示。
必須看到的是,綠色金融有政府的大力支持,也有巨大的市場體量和融資需求。中國環(huán)境與發(fā)展國際合作委員會相關(guān)課題組研究成果顯示,從2014年到2030年長周期按低方案、中方案和高方案,中國綠色融資需求分別達到40.3萬億元、70.1萬億元和123.4萬億元。
春江水暖鴨先知。國內(nèi)銀行業(yè)已悄然開始布局綠色金融市場,今年以來步伐明顯加快。工行北京分行新街口支行一位負責人在接受中國商報記者采訪時表示,對于商業(yè)銀行來說,發(fā)行綠色債券可以作為長期穩(wěn)定的資金來源,與綠色信貸中長期融資項目類型匹配,能有效解決資產(chǎn)負債期限錯配
問題,同時還可以成為主動負債工具,改變商業(yè)銀行存款占絕對比重的被動負債局面,有效化解金融風險。
據(jù)相關(guān)人士透露,除綠色信貸外,發(fā)展綠色產(chǎn)業(yè)基金、建立綠色擔保機制、發(fā)展綠色股票指數(shù)也在積極醞釀。而除了銀行類金融機構(gòu)外,更不乏積極參與綠色項目的企業(yè),以互聯(lián)網(wǎng)金融平臺團貸網(wǎng)為例,其借款客戶中,就包括上海中馳這種專注軌道
交通聲屏蔽的綠色技術(shù)企業(yè)。
客觀地說,雖然目前我國各類金融機構(gòu)對發(fā)展綠色金融頗為熱心,但在具體操作層面卻面臨著諸多障礙,如地方保護主義、
政策執(zhí)行不力、環(huán)保信息不透明、溝通機制待完善,金融機構(gòu)缺乏環(huán)保專業(yè)知識,缺乏專業(yè)領(lǐng)域的技術(shù)識別能力等,這些都有待改善。