全球碳計劃的圖表顯示，碳預算的分配有幾種方案可選。第一種方案較為放任，繼續(xù)保持各國的碳排放配額，美國目前碳排放量占全球18%，并且在余下的碳預算中還能得到18%的份額。但是印度認為這樣的分配很不公平，由于碳排放的限制，印度會失去發(fā)展的機會。

此外，還有比較“公正”的方案。仍以印度為例，這個南亞大國目前急需發(fā)展動力，所以需要得到更多的碳預算。相對地，美國和歐洲應該縮減額度并且大幅減少碳排放。目前問題在于，尚不知曉此方案是否可行。（更多獨家財經(jīng)新聞，請加微信號yitanjia）

第三種方案相對前兩種較為折中，最近在學術(shù)期刊《自然氣候變化（Nature Climate Change）》上刊載的一篇論文指出，這是各國保持在碳預算范圍內(nèi)的最佳方案。但是，各國政府是否同意這一方案，就是另一回事了。

更為可行的方式是，各國提出最符合自身情況的目標。評論指出，各國自發(fā)設(shè)置碳排放目標，并達成新的條約，建立一套監(jiān)督和修正機制，這是目前聯(lián)合國氣候談判最可能達成的結(jié)果。