“氣候變化的發(fā)展速度可能遠(yuǎn)比我們以為的要快?！?/div>
這份刊登在《自然》周刊上的報(bào)告整合了最近20年來(lái)在北美洲、歐洲和亞洲進(jìn)行的49次田間試驗(yàn)的數(shù)據(jù)。
報(bào)告說(shuō)，地球上儲(chǔ)存的絕大部分碳都存在于土壤之中，隨著氣溫的升高，會(huì)有越來(lái)越多的碳釋放到空氣中，形成被稱(chēng)為“正反饋”的惡性循環(huán)。
研究發(fā)現(xiàn)，到2050年，會(huì)有550億噸碳釋放到大氣中，而科學(xué)家在之前的統(tǒng)計(jì)中沒(méi)有將這部分碳計(jì)算在內(nèi)。
克勞瑟說(shuō)：“隨著氣溫的升高，微生物會(huì)變得更加活躍，而微生物越是活躍，土壤的呼吸就越發(fā)頻繁，這一點(diǎn)和人類(lèi)相同?！彼^(guò)去在耶魯大學(xué)氣候和能源研究所擔(dān)任這一研究項(xiàng)目的負(fù)責(zé)人，現(xiàn)在他是荷蘭生態(tài)研究所的研究員。
他說(shuō)：“我們的研究表明，這種大規(guī)模反饋的確已經(jīng)開(kāi)始，而且會(huì)對(duì)未來(lái)幾十年的氣候產(chǎn)生重大影響。在我們?cè)噲D了解未來(lái)的氣候會(huì)如何變化之際，這一信息將產(chǎn)生決定性影響。如果我們要制定應(yīng)對(duì)氣候變化的有意義的策略，它也是至關(guān)重要的。”
克勞瑟預(yù)計(jì)，氣候變化會(huì)導(dǎo)致大范圍移民和不同人群之間的敵對(duì)。
克勞瑟說(shuō)：“出于多方面的原因，氣候變化給海平面、洋流和自然生態(tài)系統(tǒng)健康狀況帶來(lái)的影響同樣是毀滅性的?！?/div>
特朗普在總統(tǒng)競(jìng)選中稱(chēng)氣候變化完全是“騙局”，并說(shuō)這是中國(guó)人為了操控美國(guó)
市場(chǎng)而創(chuàng)造的概念。
這位資產(chǎn)過(guò)億的大亨還曾于2014年在推特上說(shuō)：“現(xiàn)在是7月底，紐約室外很冷。哪來(lái)的什么全球變暖？”
克勞瑟說(shuō)：“絕不能用不確定性來(lái)證明氣候變化不會(huì)發(fā)生。打個(gè)比方，如果你走到一輛迎面駛來(lái)的
公交車(chē)前，世界上沒(méi)有哪個(gè)醫(yī)生能夠告訴你，你會(huì)受到多么嚴(yán)重的傷害。但我們的確知道，那會(huì)是非常嚴(yán)重的傷害。單是這一點(diǎn)就足以讓我們避開(kāi)駛過(guò)來(lái)的公交車(chē)。”
20世紀(jì)最后的20年是400年來(lái)最熱的一段時(shí)間。
克勞瑟說(shuō)：“懷疑論者經(jīng)常說(shuō)，科學(xué)家總是說(shuō)氣候變化是真實(shí)發(fā)生的，這樣他們就能保住飯碗。
“我只想強(qiáng)調(diào)一點(diǎn)，如果我要做一項(xiàng)證明氣候變化并不真實(shí)存在的研究，我得到的錢(qián)要比學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)現(xiàn)在給我的錢(qián)多得多?！?/div>
被視為氣候變化生態(tài)學(xué)領(lǐng)域奠基人之一的伊萬(wàn)·讓森斯教授說(shuō)，這一研究為氣候變化模型提供了非常重要的數(shù)據(jù)。
由聯(lián)合國(guó)和世界氣象組織設(shè)立的政府間氣候變化專(zhuān)門(mén)委員會(huì)正在收錄這項(xiàng)研究得出的數(shù)據(jù)。
身為安特衛(wèi)普大學(xué)教授的讓森斯說(shuō)：“這項(xiàng)研究非常重要，因?yàn)橥寥乐写鎯?chǔ)的碳對(duì)于目前氣候變暖現(xiàn)象作出的反應(yīng)是我們氣候模型不確定性的最大來(lái)源之一?！?/div>
他說(shuō)：“我是樂(lè)觀主義者，我仍然認(rèn)為現(xiàn)在還不算太晚，但我們急需發(fā)展由可持續(xù)能源推動(dòng)的全球經(jīng)濟(jì)，并開(kāi)始利用二氧化碳，把它作為一種基材，而不是廢物。如果在2050年之前能夠做到這一點(diǎn)，那么我們就能避免氣溫升高2攝氏度的局面。如果不能，我們就會(huì)面臨無(wú)可挽回的風(fēng)險(xiǎn)，最終的升溫幅度可能會(huì)超過(guò)5攝氏度?！?/div>
5群
