而主張陰謀論者主要是網紅公知，他們基本提筆就是數據，張嘴就是結論，所以他們分分鐘就能完成一篇大作，而且更通俗易懂，自然傳播性更廣，所以大家如果隨手拿一篇相關文章來看，多半都是陰謀論。

 

我不是氣候變暖的粉絲，也不是氣候陰謀論的黑絲。不過關于氣候陰謀論的幾個常用論據從科學角度上來看，實在是難以得出氣候變暖是陰謀的結論。當然，我的科學素養(yǎng)也不夠高，無法用科學的嚴謹推論去證明這些論點是錯的。

 

不過，我倒是可以以非科學的方法，讓大家換一個角度去看看這些論據。或許，換個角度看以后，相信陰謀論的朋友或許有一些不一樣的看法。

 

對于氣候陰謀論，首先出場的論點一定是：人類是多么渺小，居然妄稱影響全球氣候？相關的論據那是相當豐富的。

 

地球的溫度是太陽給的，隨便地球離太陽的距離變一變就能把人類熱成狗或者凍成狗？這是事實，但地球要真沒事在那亂晃還輪得到人類存在嗎？

 

溫度變化主要來自太陽自身輻射強度？這個是毋庸置疑的，我們的能量全部來自太陽輻射，太陽輻射的變化肯定會導致地球溫度的變化，有人說太陽輻射水平變化與地球溫度變化的相關性比溫室氣體更高， 所以全球變暖跟溫室氣體沒啥關系？這怎么說呢？好比減肥，我以前只通過節(jié)食來減肥，那體重肯定跟節(jié)食程度相關。后來我同時通過運動來減肥，體重還是跟節(jié)食程度相關，但并不能得出運動不能降低體重的結論吧。

 

溫室氣體只占大氣的0.05%，基本起不到什么作用？你以為是拿來喝啊，還拿比例來說事！但是這種想當然的論據反而很有傳播性。但是你知道不，空氣中只要有0.0024%的一氧化碳就足夠讓你嗝屁。所以，請不要拿你的想當然去當結論使。另外你得想想，為啥離我們這么近的月球，溫度差異那么大？僅僅是因為地球有大氣嗎？

 

人類排放的溫室氣體遠不如自然界的排放？這可就是睜眼說瞎話了，大氣中二氧化碳濃度和全球人為溫室氣體排放量（主要就是化石燃料和熟料煅燒）網上都能查到（基于總量控制的碳市場設計邏輯里面有計算過程），無需專業(yè)知識，會加減乘除就能算出來人為排放占大氣總溫室氣體增加的比例，認為人類排放的溫室氣體遠不如自然的排放可以自己動手算算。

 

其次，陰謀論會說歷史上也曾經出現(xiàn)過高溫期，而人類卻活得好好的，并且還可以在成都騎大象。這個我不反對，全球變暖的研究結果從來沒說過會引起人類滅絕或者地球爆炸。所以這個論據看似很有說服力實際跟全球變暖的結論是不搭邊的。

 

然而這還是會給吃瓜群眾造成“原來溫度升高一點還是沒什么的嘛”的錯覺。好吧，我們正好可以想想這兩天的天氣，然后再想想溫度再往上加點，不多，就兩度。然后持續(xù)時間再長一點，不多，就個把月，然后好好感受一下，在這種情景下，我們這些吃瓜群眾們還能好好吃瓜不？

 

不過還好，我們有空調，大不了費點電嘛，熬一熬也就過去了。那我們再想想那些本來就很熱的貧窮地區(qū)，他們沒有空調，你確定他們也會沒事嗎？再想想所有動植物也會沒事嗎？干旱洪水颶風不會變多嗎？經濟不會受影響嗎？我們以后還能安靜地吹著空調吃著瓜嗎？是的，即使這一切都發(fā)生，人類離滅亡還是很遙遠的，問題是，我們是否想要這樣的生活？

 

還有說是氣候變暖導致二氧化碳增加，而不是二氧化碳增加導致氣候變暖的。這個主要依據是溫度升高海洋里的二氧化碳就會釋放?？雌饋砗糜锌茖W道理有木有？但這個其實也用加減乘除就能解決，動手算一下就能知道每年大氣中增加的二氧化碳有多少是來自海洋的（算了你就會知道，海洋目前是在吸收，而不是在排放）。

 

還有直接認為氣候并沒有變暖的，其論據就是工業(yè)化以后也出現(xiàn)過低溫年份或者局部地區(qū)出現(xiàn)歷史低溫，這種拿一兩個特定數據就將整個事實全盤否定的，基本已經接近胡扯了。要真是年年都均勻升高我反倒是懷疑這個數據是否有問題。但凡有點科學素養(yǎng)的都知道，只要涉及到實測數據的，得出的結果不可能是一條完美的曲線。中國經濟增長這么猛中間的數據還栽過跟頭呢，你自己運動減肥失敗也不能得出運動不能減肥的結論吧。

 

最后，天氣也怪熱的，給大家一個解暑良方：如果地球沒有溫室氣體，其平均溫度在零下十八度左右，所以不管現(xiàn)在溫度升高是因為太陽輻射變強也好，地球離太陽更近了也好，我們雖然不能控制這些因素，但是我們可以控制溫室氣體含量啊，管它陰謀不陰謀的，只要溫室氣體降下來，溫度就一定會下來的？所以，想涼快就少排放點溫室氣體吧！

 

最后貼一下著名公知郎咸平反對氣候變暖的文章（原文太長，有刪減）：

1. 所有的證據居然來自一個英國的我從來沒有聽說過的大學——東英吉利大學。東英吉利大學這一批四五流的學者講出這種結論，全世界居然都相信了，我根本就不信。

2.大氣中0.054%是二氧化碳，而這些二氧化碳中，由人類產生的只占很少一部分，只有百分之幾?；鹕矫磕戤a生的二氧化碳比工廠、汽車、植物和人類加起來的都多，制造更多二氧化碳的是動物和細菌，他們每年制造出1500億噸的二氧化碳，而人類只有65億噸。一個更大的二氧化碳來源是死亡的植物如秋天飄落的樹葉，二氧化碳的最大來源是海洋。

3. 這是我引用麻省理工學院的一位教授的話，“二氧化碳脫離大氣之后會進入海洋，也可以脫離海洋進入大氣。如果你加熱海洋的表面，二氧化碳就會出來；如果冷卻海洋的話，二氧化碳就會進入到海里去?！痹瓉矶趸汲鰜淼脑蚴翘鞖庾儫崃?，海洋也變熱之后釋放出更多的二氧化碳。而從天氣變熱到海洋變熱這個過程需要800年的時間，因為海洋非常大，要加熱這么一大鍋水需要800年。因此根本不是二氧化碳驅動氣候，而是氣候驅動二氧化碳，而這一切來源都是海洋。所以二氧化碳決定氣候的說法從頭到尾都是一派胡言。