對(duì)于現(xiàn)金戰(zhàn)爭的發(fā)動(dòng)主要有兩個(gè)動(dòng)機(jī)：

第一個(gè)動(dòng)機(jī)是人們首先很難獲得大量現(xiàn)金。比如對(duì)于使用現(xiàn)金超過3000美元的任何人，美國各家銀行都將會(huì)以“可疑活動(dòng)”的名義向監(jiān)管部門上報(bào)。而各家銀行的依據(jù)就是美國財(cái)政部制定的SAR（可疑活動(dòng)報(bào)告）制度。

而第二個(gè)動(dòng)機(jī)則是大面額紙幣的消除。1969年，美國政府廢除了面額500美元的紙幣。自此以后，面額100美元的紙幣就失去了自己85%的購買力。隨著通脹的緩慢上升，100美元的紙幣將會(huì)被貶值為不堪大用的零錢。

關(guān)于現(xiàn)金戰(zhàn)爭的各種傳說，其實(shí)都已經(jīng)是一個(gè)老掉牙的故事。不過，這一舊聞現(xiàn)在又有了新故事。

這就是現(xiàn)實(shí)。第二個(gè)答案是藏在負(fù)利率背后的學(xué)術(shù)理論。從理論上來講，儲(chǔ)戶會(huì)對(duì)負(fù)利率政策(NIRP)感到不滿，并會(huì)通過多花錢的方式來進(jìn)行應(yīng)對(duì)。同樣，企業(yè)家們卻會(huì)發(fā)現(xiàn)負(fù)利率是有吸引力的，因?yàn)樗麄兛梢韵蜚y行多借錢和少還款。

消費(fèi)者和企業(yè)家借貸和消費(fèi)的結(jié)合，將會(huì)導(dǎo)致消費(fèi)和投資的出現(xiàn)，從而會(huì)刺激經(jīng)濟(jì)。特別是眾人皆知的凱恩斯主義“乘數(shù)理論”被奉為圭臬之后，情況更是如此。

從目前的現(xiàn)狀來看，凱恩斯的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論也不過是垃圾而已。因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)與精英學(xué)者們的計(jì)劃正好背道而馳。普通儲(chǔ)蓄者選擇儲(chǔ)蓄的首要目的，是為了實(shí)現(xiàn)自己的一些未來目標(biāo)。這些目標(biāo)可能是為自己的退休做準(zhǔn)備，也有可能是為了孩子的教育和家庭醫(yī)療費(fèi)用支出。當(dāng)銀行實(shí)施負(fù)利率時(shí)，普通儲(chǔ)戶不會(huì)減少自己的儲(chǔ)蓄額度。與此相反，他們可能會(huì)儲(chǔ)蓄更多的資金來彌補(bǔ)負(fù)利率造成的差額，并繼續(xù)實(shí)現(xiàn)自己的預(yù)定目標(biāo)。

負(fù)利率政策另外一個(gè)意想不到的結(jié)果就是其發(fā)出的某些信號(hào)。普通儲(chǔ)蓄者清晰地得出一個(gè)結(jié)論，如果央行實(shí)施負(fù)利率政策，他們必然會(huì)擔(dān)心通貨緊縮。當(dāng)通貨緊縮出現(xiàn)時(shí)，物價(jià)就會(huì)應(yīng)聲下跌。消費(fèi)者將會(huì)推遲消費(fèi)，以便于自己在未來能夠獲得更低價(jià)格的商品和服務(wù)。

負(fù)利率政策非但不能引誘儲(chǔ)蓄者降低儲(chǔ)蓄額度和增加支出，反而會(huì)引發(fā)儲(chǔ)蓄者更多的儲(chǔ)蓄和更少的消費(fèi)支出。這是一個(gè)關(guān)于意外后果法則的完美例子。當(dāng)那些沒有現(xiàn)實(shí)經(jīng)驗(yàn)的銀行家們將抽象理論用于現(xiàn)實(shí)世界中時(shí)，只能得到與預(yù)期目的相反的結(jié)果。

這些意想不到的后果已經(jīng)在日本和歐洲出現(xiàn)。人們對(duì)央行行長能否將負(fù)利率政策擴(kuò)大到目前水平的能力產(chǎn)生了嚴(yán)重懷疑。而禁止現(xiàn)金將會(huì)使這些計(jì)劃更容易實(shí)施。解決負(fù)利率問題的另一個(gè)方案就是買入實(shí)物黃金。

但政府總是用洗錢、毒品交易和恐怖主義作為借口來監(jiān)視誠實(shí)的公民，并且還剝奪他們使用諸如實(shí)物現(xiàn)金和黃金等替代貨幣的能力。當(dāng)普通人開始看到有關(guān)罪犯使用黃金進(jìn)行交易，而不是使用現(xiàn)金交易的新聞報(bào)道時(shí)，這往往就是政府黃金監(jiān)管制度下潛行的一匹黑馬。

能猜到其中的原因嗎？最近彭博社曾刊登了一篇關(guān)于黃金或使用黃金犯罪為主題的文章。這也許就是你現(xiàn)在擁有實(shí)物黃金的理由之一。因?yàn)?，你現(xiàn)在還有機(jī)會(huì)購買黃金。如果通脹、沒收黃金和負(fù)利率還不夠，那么全球精英們就正在醞釀協(xié)調(diào)一場覆蓋全球各地的新稅收計(jì)劃。跟往常一樣，全球稅收也有一個(gè)技術(shù)名稱，而作為非精英人士的普通人不可能理解這個(gè)計(jì)劃。這被稱作基礎(chǔ)侵蝕和利潤轉(zhuǎn)移，或者被稱作“BEPS”。BEPS項(xiàng)目正在由經(jīng)合組織和20國集團(tuán)進(jìn)行運(yùn)作，而國際貨幣基金組織則提供技術(shù)支持。如果大家對(duì)BEPS感興趣，就有一個(gè)完整的網(wǎng)站來專門介紹全球稅務(wù)計(jì)劃和時(shí)間表。

這個(gè)網(wǎng)站非常值得大家去看一看。套用托洛茨基說過的一句名言，“你不可能對(duì)BEPS感興趣，但BEPS肯定對(duì)你感興趣”。全球精英計(jì)劃不會(huì)就此止步。還有聯(lián)合國領(lǐng)導(dǎo)的氣候變化議程。這一議程被稱為聯(lián)合國氣候變化框架公約（UNFCCC）。

氣候變化科學(xué)是一個(gè)棘手的話題，但大家不必為自己的目的而深入研究其中的規(guī)律。人們只需要知道的一點(diǎn)是，氣候變化是全球貨幣和全球稅收的便利平臺(tái)。這是因?yàn)闅夂蜃兓粫?huì)囿于各國的邊界限制。如果人們有一個(gè)全球性的問題，那么他就可以為全球解決方案而辯護(hù)。以全球氣候變化為基礎(chǔ)設(shè)施的全球稅收計(jì)劃，其實(shí)才是最終的游戲大幕。

不要以為全球氣候變化與國際貨幣體系無關(guān)。在沒有提及全球氣候變化的情況下，克里斯蒂娜·拉加德（國際貨幣基金組織總裁）幾乎從不就財(cái)政問題發(fā)表演講，而其他貨幣精英們也是如此。因?yàn)樗麄冎?，氣候變化是通往他們控制全球金融的道路?/div>