一頭牽著減碳目標(biāo)，一頭連著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，全國(guó)碳市場(chǎng)利用市場(chǎng)機(jī)制將減排壓力轉(zhuǎn)化為動(dòng)力，推動(dòng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)深度轉(zhuǎn)型，帶動(dòng)綠色技術(shù)創(chuàng)新和應(yīng)用，撬動(dòng)綠色低碳產(chǎn)業(yè)投融資，促進(jìn)新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展，將為建設(shè)能源強(qiáng)國(guó)注入市場(chǎng)化、可持續(xù)的綠色活力。
在全國(guó)碳排放交易體系總體設(shè)計(jì)技術(shù)專(zhuān)家組負(fù)責(zé)人、清華大學(xué)能源環(huán)境經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)張希良看來(lái)，全國(guó)碳市場(chǎng)是我國(guó)加快經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展全面綠色轉(zhuǎn)型的重大制度創(chuàng)新，碳市場(chǎng)建設(shè)帶有中國(guó)特色制度創(chuàng)新色彩。
從1968年碳排放權(quán)交易概念被首次提出，到1997年《京都議定書(shū)》簽訂并首次將二氧化碳排放權(quán)確立為可交易商品，再到2005年全球首個(gè)強(qiáng)制性碳排放交易系統(tǒng)歐盟碳排放交易體系建立，碳市場(chǎng)從理論構(gòu)想最終變?yōu)橹贫葘?shí)踐。
我國(guó)于2009年開(kāi)始探索市場(chǎng)化減排機(jī)制，充分借鑒和吸收國(guó)際社會(huì)多個(gè)碳市場(chǎng)建設(shè)經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，綜合考慮國(guó)情需要，走出了一條與我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)低碳轉(zhuǎn)型進(jìn)程深度耦合、與國(guó)家溫室氣體控制戰(zhàn)略相匹配的“兩步走”發(fā)展路徑——先試點(diǎn)、后全國(guó)。
經(jīng)過(guò)多年探索和實(shí)踐，我國(guó)已形成強(qiáng)制和自愿互為補(bǔ)充、協(xié)同推進(jìn)的高科技、高效能、高質(zhì)量全國(guó)碳市場(chǎng)體系。“該模式對(duì)建設(shè)能源強(qiáng)國(guó)具有戰(zhàn)略意義。”柴麒敏強(qiáng)調(diào)，“強(qiáng)制碳市場(chǎng)重在對(duì)碳排放體量大且集中的行業(yè)企業(yè)的控排約束，抓住了控排減排的‘主要矛盾’，壓實(shí)了主體責(zé)任，是能源綠色轉(zhuǎn)型的剛性制度保障，有點(diǎn)像證券市場(chǎng)中的‘主板市場(chǎng)’。同時(shí)，自愿碳市場(chǎng)重在激勵(lì)額外減排，鼓勵(lì)低零負(fù)碳技術(shù)大規(guī)模部署應(yīng)用，拓寬降碳路徑，是非化石能源發(fā)展與基于自然的解決方案的重要生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)機(jī)制，類(lèi)似于證券市場(chǎng)中的‘科創(chuàng)板市場(chǎng)’?！?/div>
四川環(huán)交所董事長(zhǎng)何錦峰接受《中國(guó)能源報(bào)》記者采訪(fǎng)時(shí)表示，碳市場(chǎng)作為“碳排放雙控”的重要政策工具，以目標(biāo)為導(dǎo)向，對(duì)于建立安全、綠色、高效、自主的能源體系，一定程度上扮演了“指揮棒”的角色。同時(shí)，通過(guò)碳定價(jià)、排放資源配置的方式引導(dǎo)更多資金、技術(shù)流向新能源，碳市場(chǎng)也扮演“助推器”和“加速器”的角色。
“圍繞能源強(qiáng)國(guó)建設(shè)目標(biāo)，碳市場(chǎng)至少有五大任務(wù)：一是構(gòu)建適配新型能源體系的碳定價(jià)機(jī)制，二是打通新能源價(jià)值變現(xiàn)的渠道，三是推動(dòng)化石能源清潔高效利用，四是構(gòu)建多元參與的碳市場(chǎng)生態(tài)，五是提升我國(guó)在全球能源治理中的話(huà)語(yǔ)權(quán)。”何錦峰補(bǔ)充道。
走符合國(guó)情的碳市場(chǎng)建設(shè)之路
適配我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段性特征
生態(tài)環(huán)境部副部長(zhǎng)李高表示，碳市場(chǎng)沒(méi)有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)模式，應(yīng)根據(jù)各自實(shí)際，探索符合國(guó)情的建設(shè)經(jīng)驗(yàn)和最佳實(shí)踐。
放眼國(guó)內(nèi)，各地實(shí)踐成果頗豐——
2024年4月，華新水泥股份有限公司在湖北碳市場(chǎng)完成交易金額1億元的碳資產(chǎn)回購(gòu)交易，資金用于低碳技術(shù)革新與智能化生產(chǎn)體系優(yōu)化。
2025年9月，
浙江華佳熱電集團(tuán)通過(guò)掛牌交易購(gòu)入
碳配額34238噸，借助國(guó)網(wǎng)浙江
電力的碳咨詢(xún)服務(wù)，精準(zhǔn)完成配額測(cè)算與交易操作，保障履約及時(shí)、合規(guī)。
今年3月，國(guó)網(wǎng)寧波供電公司與市發(fā)改委一起打造了寧波市能碳數(shù)智管理平臺(tái)，已成功接入寧波全市規(guī)上工業(yè)的歷史碳排放數(shù)據(jù)。下一階段，平臺(tái)將突破傳統(tǒng)統(tǒng)計(jì)周期限制，實(shí)現(xiàn)歷史能耗數(shù)據(jù)從“年度統(tǒng)計(jì)”向“日度一鍵核算”的跨越。
同月，國(guó)家體育場(chǎng)（鳥(niǎo)巢）與
北京綠色交易所簽署大型活動(dòng)碳中和合作協(xié)議，為兩場(chǎng)演唱會(huì)提前購(gòu)買(mǎi)1234噸的CCER，積極推動(dòng)自愿碳市場(chǎng)建設(shè)。
4月，中核集團(tuán)旗下中核碳資產(chǎn)與華能、國(guó)家電投、中廣核碳資產(chǎn)公司宣布成立核能方法學(xué)開(kāi)發(fā)聯(lián)合體，為核能
碳減排價(jià)值實(shí)現(xiàn)提供科學(xué)規(guī)范的技術(shù)支撐，積極推動(dòng)我國(guó)核能碳減排方法學(xué)與國(guó)際接軌。
…………
柴麒敏指出，我國(guó)碳市場(chǎng)立足發(fā)展中大國(guó)尚未碳達(dá)峰的基本國(guó)情，認(rèn)識(shí)到當(dāng)前面臨發(fā)展經(jīng)濟(jì)、改善民生、環(huán)境治理、應(yīng)對(duì)氣候變化等多重艱巨任務(wù)，并考慮到能源結(jié)構(gòu)仍以煤為主、油氣資源較高對(duì)外依存度但可再生能源資源極為豐富的特點(diǎn)，不是簡(jiǎn)單照搬西方模式，而是統(tǒng)籌把握好節(jié)奏和力度，采取先試點(diǎn)后全國(guó)、先重點(diǎn)后擴(kuò)圍、先強(qiáng)度后總量、先免費(fèi)后有償，先現(xiàn)貨后期貨、先履約單位后多元主體、強(qiáng)制+自愿+普惠多層級(jí)漸進(jìn)式模式，充分兼顧發(fā)展與減排、整體與局部、短期與長(zhǎng)期，體現(xiàn)出極強(qiáng)的國(guó)情適應(yīng)性，有力促進(jìn)全社會(huì)形成“排碳有成本、減碳有收益”的低碳發(fā)展意識(shí)。
在政策體系方面，我國(guó)采取全國(guó)為主、地方為輔，且搭配CCER、
碳普惠等工具的多層級(jí)體系，將應(yīng)對(duì)氣候變化與產(chǎn)業(yè)提質(zhì)發(fā)展相結(jié)合；在區(qū)域覆蓋方面，采取從地方試點(diǎn)到全國(guó)統(tǒng)一市場(chǎng)的漸進(jìn)式路線(xiàn)，與國(guó)內(nèi)
碳交易制度經(jīng)驗(yàn)和區(qū)域市場(chǎng)成熟度適配；在行業(yè)選取方面，采取先發(fā)電、后擴(kuò)圍的納入節(jié)奏，與國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)和排放結(jié)構(gòu)適配；在目標(biāo)設(shè)置方面，采取強(qiáng)度目標(biāo)先行、逐步向總量控制過(guò)度的策略，與國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段適配。
與歐盟碳排放交易體系一步實(shí)現(xiàn)全區(qū)域覆蓋、加州魁北克碳市場(chǎng)聚焦成熟的單一/聯(lián)邦市場(chǎng)不同，我國(guó)碳市場(chǎng)結(jié)合兩者經(jīng)驗(yàn)，在不同發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和管理能力的地區(qū)試制度、試監(jiān)管、試技術(shù)支撐體系，以試點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)為基礎(chǔ)開(kāi)展統(tǒng)一整合。
“這一路徑降低了在一個(gè)超大經(jīng)濟(jì)體一次性推全國(guó)市場(chǎng)的制度風(fēng)險(xiǎn)與執(zhí)行難度，也符合中國(guó)一貫的‘試點(diǎn)—總結(jié)—推廣’的改革路徑。”羅蘭貝格全球合伙人孫彥寅對(duì)《中國(guó)能源報(bào)》記者表示。
“我國(guó)仍處于工業(yè)化和城鎮(zhèn)化的上行與攻堅(jiān)階段，碳目標(biāo)設(shè)置上并未采取發(fā)達(dá)國(guó)家青睞的絕對(duì)排放量，而是基于
碳強(qiáng)度開(kāi)展設(shè)計(jì)，按單位產(chǎn)品排放強(qiáng)度設(shè)定基準(zhǔn)線(xiàn)，碳配額仍以免費(fèi)發(fā)放為主，而非盲目擴(kuò)大配額拍賣(mài)比例，避免過(guò)早、過(guò)快形成高碳成本沖擊實(shí)體經(jīng)濟(jì)和就業(yè)。”孫彥寅說(shuō)。
針對(duì)我國(guó)碳市場(chǎng)國(guó)際化發(fā)展，中國(guó)工程院院士王金南建議，以維護(hù)國(guó)家自主貢獻(xiàn)目標(biāo)、服務(wù)國(guó)家“雙碳”目標(biāo)為基本原則，完善我國(guó)跨境碳交易制度，積極參與國(guó)際規(guī)則制定，以更低成本實(shí)現(xiàn)更大范圍減排。
加強(qiáng)政策協(xié)同與相關(guān)機(jī)制銜接
鍛造更具國(guó)際影響力的碳市場(chǎng)
當(dāng)前，我國(guó)碳市場(chǎng)正邁入提質(zhì)增效的深化發(fā)展階段，既需要立足國(guó)情構(gòu)建符合產(chǎn)業(yè)特征的市場(chǎng)體系，又要吸收成熟市場(chǎng)的運(yùn)營(yíng)和風(fēng)險(xiǎn)防控經(jīng)驗(yàn)，從而構(gòu)建與經(jīng)濟(jì)發(fā)展相適應(yīng)的長(zhǎng)效運(yùn)行、預(yù)期明確的調(diào)節(jié)機(jī)制，鍛造一個(gè)更有國(guó)際話(huà)語(yǔ)權(quán)的全國(guó)碳市場(chǎng)。
業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為，加強(qiáng)全國(guó)碳市場(chǎng)與綠電、綠證等其他相關(guān)制度的功能定位和銜接機(jī)制，對(duì)于推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)低碳轉(zhuǎn)型，特別是電力系統(tǒng)低碳發(fā)展具有重要意義。強(qiáng)制碳市場(chǎng)和綠電綠證機(jī)制存在重要關(guān)聯(lián)，碳價(jià)走勢(shì)會(huì)影響綠電和綠證價(jià)格，綠電綠證交易信息能夠?yàn)楹怂闫髽I(yè)碳排放和向企業(yè)發(fā)放配額提供重要參考。
張希良指出，未來(lái)，全國(guó)碳市場(chǎng)將逐步提升強(qiáng)制碳市場(chǎng)的配額有償分配比例，在電力價(jià)格形成機(jī)制和傳導(dǎo)機(jī)制完善的過(guò)程中，使得電價(jià)能夠真實(shí)反映市場(chǎng)供需，并且將碳排放成本充分傳導(dǎo)到電力用戶(hù)。
“在這一情況下，可再生能源相比火電的競(jìng)爭(zhēng)力也能相應(yīng)獲得合理提高，強(qiáng)制碳市場(chǎng)能夠?qū)崿F(xiàn)對(duì)可再生能源整體的支持作用。同時(shí)，自愿碳市場(chǎng)也將納入更多與能源相關(guān)、社會(huì)期待高、技術(shù)爭(zhēng)議小、數(shù)據(jù)質(zhì)量可靠、社會(huì)和生態(tài)效益兼具的方法學(xué)，對(duì)額外性較強(qiáng)的可再生能源技術(shù)持續(xù)支持，并與綠電綠證共同滿(mǎn)足經(jīng)營(yíng)主體的各類(lèi)需求、提高我國(guó)應(yīng)對(duì)氣候變化話(huà)語(yǔ)權(quán)。”張希良說(shuō)。
加強(qiáng)數(shù)據(jù)質(zhì)量管理，對(duì)于保障全國(guó)碳市場(chǎng)公平運(yùn)行、提升碳定價(jià)公信力，具有重要意義。過(guò)去幾年，我國(guó)建立全國(guó)碳市場(chǎng)管理平臺(tái)，形成“國(guó)家—省—市”三級(jí)聯(lián)審工作機(jī)制，利用信息化、智能化手段強(qiáng)化數(shù)據(jù)質(zhì)量基石，基本滿(mǎn)足市場(chǎng)建設(shè)運(yùn)行需要。
北京大學(xué)能源研究院分析師汪若宇告訴《中國(guó)能源報(bào)》記者，在企業(yè)數(shù)據(jù)收集能力建設(shè)的基礎(chǔ)上，建立多輪次抽查機(jī)制以及配套嚴(yán)厲的懲罰措施，可約束企業(yè)及
核查機(jī)構(gòu)的行為?！按送猓S著大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈、人工智能等技術(shù)在碳市場(chǎng)的深度應(yīng)用，控排企業(yè)碳數(shù)據(jù)的可監(jiān)測(cè)性、可驗(yàn)證性以及可分析性均有望增強(qiáng)?！?/div>
健全自愿碳市場(chǎng)機(jī)制，對(duì)于撬動(dòng)社會(huì)資本廣泛參與、豐富能源轉(zhuǎn)型多元路徑、構(gòu)建強(qiáng)制與自愿協(xié)同共進(jìn)碳市場(chǎng)建設(shè)具有重要意義。據(jù)了解，我國(guó)自愿碳市場(chǎng)在交易活躍度、價(jià)格穩(wěn)定性、市場(chǎng)透明度等關(guān)鍵指標(biāo)上均優(yōu)于國(guó)際主要自愿碳市場(chǎng)建設(shè)初期水平，充分彰顯我國(guó)碳市場(chǎng)體系建設(shè)的制度優(yōu)勢(shì)和實(shí)踐效能，但仍面臨諸多亟待解決的內(nèi)外部挑戰(zhàn)。
北京綠色交易所有限公司董事長(zhǎng)王乃祥指出，一方面，自愿碳市場(chǎng)仍處于初期發(fā)展階段，法律體系不夠健全，運(yùn)行機(jī)制成熟度與有效性有待進(jìn)一步提升；方法學(xué)體系尚未完全覆蓋新興減排領(lǐng)域，亟須不斷拓展完善；參與主體和交易產(chǎn)品相對(duì)單一，市場(chǎng)流動(dòng)性、資源配置效率有待提升，這些
問(wèn)題一定程度上制約了自愿碳市場(chǎng)的減排潛力釋放與可持續(xù)發(fā)展能力。另一方面，《巴黎協(xié)定》下的國(guó)際統(tǒng)一碳市場(chǎng)建設(shè)以及
碳信用質(zhì)量引發(fā)的信任危機(jī)正在重塑全球自愿碳市場(chǎng)格局，我國(guó)自愿碳市場(chǎng)如何在加快自身發(fā)展速度、提升自身發(fā)展質(zhì)量的同時(shí)，參與全球碳信用規(guī)則制定和標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)建，維護(hù)國(guó)家發(fā)展利益與國(guó)際氣候治理話(huà)語(yǔ)權(quán)，是當(dāng)前面臨的重要課題。
在柴麒敏看來(lái)，到“十五五”末，我國(guó)將基本建成以配額總量控制為基礎(chǔ)、免費(fèi)和有償分配相結(jié)合的全國(guó)碳排放權(quán)交易市場(chǎng)，建成誠(chéng)信透明、方法統(tǒng)一、參與廣泛、與國(guó)際接軌的全國(guó)溫室氣體自愿減排交易市場(chǎng)，形成減排效果明顯、規(guī)則體系健全、價(jià)格水平合理的碳定價(jià)機(jī)制。
“中國(guó)特色與國(guó)際銜接的碳市場(chǎng)，必將成為支撐能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型、保障能源安全、參與全球能源和氣候治理的關(guān)鍵平臺(tái)，有力推動(dòng)能源強(qiáng)國(guó)建設(shè)與碳達(dá)峰目標(biāo)落地?！辈聍杳粽f(shuō)。
5群
