關(guān)于節(jié)能減排
有人說(shuō),實(shí)現(xiàn)碳中的首要任務(wù)是實(shí)現(xiàn)自身極致的
節(jié)能減排。但企業(yè)都不是傻子,不管有沒(méi)有
碳中和這回事,企業(yè)都是拿出吃奶的力氣在實(shí)施
節(jié)能減排。但我們不得不承認(rèn),企業(yè)之間的管理水平差異,會(huì)導(dǎo)致各個(gè)企業(yè)節(jié)能減排的潛力差異巨大,我們也無(wú)法量化每一個(gè)企業(yè)節(jié)能減排做到哪種程度才有資格說(shuō):
“我內(nèi)部減排做到極致了,剩下的排放我只能掏錢來(lái)買環(huán)境權(quán)益進(jìn)行中和了”
其實(shí)我們無(wú)法量化的東西,錢能夠量化,如果碳價(jià)超過(guò)了內(nèi)部減排的成本,而企業(yè)仍通過(guò)買買買來(lái)實(shí)現(xiàn)碳中和,那我們可以說(shuō),他的減排努力已經(jīng)足夠了。
寫在最后
其實(shí)在我國(guó)提出碳中和目標(biāo)之前,關(guān)于低碳的文章寥寥無(wú)幾,但不到半年時(shí)間,碳中和相關(guān)文章就猶如雪崩一般鋪天蓋地,顯然很多人發(fā)文的速度要快于他們了解這個(gè)行業(yè)的速度?!鞍?a href="http://m.1390333.com" target="_blank" class="relatedlink">碳排放和
碳減排一抵消就是碳中和”是大多數(shù)剛關(guān)注此議題人的唯一認(rèn)識(shí)。在這僅有的認(rèn)識(shí)基礎(chǔ)上發(fā)文贊成或者反對(duì)某個(gè)觀點(diǎn)都難免有失偏頗。
但總的來(lái)說(shuō),越來(lái)越多的人發(fā)聲,就會(huì)越來(lái)越多的人關(guān)注這個(gè)議題,碳中和的“混沌期”也會(huì)更快地結(jié)束。企業(yè)碳中和之路因此將會(huì)越來(lái)越明晰,相信條路清晰之后,大家都朝著這一正確的方向,一起走向碳中和。